Eşinden ayrıldıktan sonra ilişki yaşadığı kişinin rezidansında ölü bulunan Ayşe Atasayar’ın cinayet sonucu öldürüldüğü otopsi raporuyla açığa çıktı. Ankara Başsavcılığı, otopsi raporundaki şiddetin açık izlerine rağmen sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine müebbet hapis talebinde bulundu. İddianamede indirim talebinde bulunulmadı ancak Yargıtay kriterleri gerekçesiyle müebbet hapis istenmesi, indirimin otomatik olarak yapılması anlamını taşıyor.Bir süre önce eşinden ayrılan Milli Eğitim Bakanlığı personeli Atasayar, bakanlıkta çalışan Murat Akar’la ilişki yaşamaya başladı. Başsavcılığın hazırladığı iddianameye göre, mal paylaşımı konusunda görüştüğü eski eşiyle olan mesajlaşmaları görünce Akar, Atasayar’a tepki gösterdi. Yaşanan tartışmadan sonra iki isim Akar’ın rezidansına gitti. Bir süre sonra Atasayar burada ölü bulundu.Şiddetin izi rapordaOtopsi raporunda, “maktulenin ölümünün künt kafa travmasına bağlı beyin zarı kanaması (subdurel kanama), beyin kontüzyonu ve buna bağlı gelişen beyin ödemi sonucu meydana gelmiş olduğu” belirtildi. Otopsi raporunda ayrıca dış muayeneye ilişkin bölümde, maktulenin vücudunda çok sayıda ekimotik alanlar saptandığı, iç muayenede de sol 3-4-5-6 kotların ön aksiller hattan, sağ 3-4-5-6. kodların ön aksiller hattan ekimozlu kırık oldukları ve iç muayeneye konu organlarda pek çok ekimotik alan tespit edildiği kaydedildi.Bunun üzerin tutuklanan Akar hakkında dava açıldı. İddianamede, Atasayar’ın kanında alkol olmadığı, buna karşılık Akar’ın “Düşerek sağını solunu çarptı, kafasını klozete vurdu, istemediği için doktora götürmedim” savunmasını yaptığı kaydedildi. Suçlu bulunan Akar’ın kasten öldürme suçundan yargılanması talep edildi. Ancak nitelikli öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbetle yargılanmasına gerek görülmedi.Adli Tıp’a hâlâ sorulmadıAvukat Gülşen Uzuner, “Savcılığın indirim talebinde bulunmaması yerinde ancak Atasayar’la ilgili Adli Tıp raporunda bir sayfa boyunca uğradığı şiddet anlatılıyor. Yargıtay, canavarca hisle öldürmeyi, yani öldürmenin nitelikli halini ağır şiddet olduğunda uygulamayı tavsiye ediyor. Savcılık da buna uygun davranmış ancak biz bu oranda bir şiddetin de bu kapsama girmesi gerektiğini düşünüyoruz. Ayrıca bunca şiddet uygulanmış olmasına rağmen, vücuttaki izlerin düşmeden kaynaklanıp kaynaklanmadığının hâlâ İstanbul Adli Tıp’a sorulmaması ise sanığın haklarını öncelikli gözetme tutumunun devam ettiğini gösteriyor” değerlendirmesini yaptı. 'Paralel yapı' operasyonunda 10 tutuklama